近日，通化市二道江区人民法院鸭园法庭受理了一起婚后财产纠纷案。
原告于青（化名）诉称其与被告曾系夫妻关系。
2015年7月2日，双方因夫妻感情破裂，前往通化市二道江区民政局办理协议离婚，并领取离婚证。
2015年11月22日，双方协商，重新签订离婚协议一份，约定由被告李洪（化名）给付原告于青10万元人民币（即离婚补偿金），支付方式为：自签订协议之日起至2020年1月22日，每月支付2000元，直至全部给付为止。
协议签订后，李洪并未完全按照协议约定给付离婚补偿金，截至目前，李洪仅给付于青35000元，尚拖欠65000元。经多次讨要，李洪依旧未如期给付补偿金，为维护自身的合法权益，于青诉至通化市二道江区人民法院。
庭审中，李洪认为其居住地在通化市东昌区，不属于通化市二道江区人民法院管辖。经审理，被告李洪户籍所在地系通化市二道江区，且原、被告之间签订的《离婚协议》约定，于青可向通化市二道江区人民法院起诉，因此通化市二道江区人民法院对该案有管辖权。
李洪称其当时的本意不是想给于青10万元，当时考虑的是在条件允许的情况下给于青一部分钱，协议内容与其本意有偏差，并不是所谓离婚补偿金，以前给于青的35000元是好意施惠的（不确定具体金额），每个月给于青2000元不是按月给的，也不是按号给的，而是在条件允许的条件下给的。
承办法官肖攀认为，于青、李洪作为完全民事行为能力人，双方离婚后又签订协议。依照《中华人民共和国婚姻法》、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》相关规定，该协议系双方针对离婚补偿另行签订的协议，系双方当事人真实意思的表现，其内容没有违反法律法规禁止性规定，故该协议合法有效，对双方均有约束力。李洪在庭审中虽否认协议内容但未提交相应证据，因此并不能否认该《离婚协议》已成立并生效。最终判决李洪给付于青补偿款合计65000元。
相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》第四十条 “夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。”
《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日正式实施后《中华人民共和国婚姻法》废止，但依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案适用《中华人民共和国婚姻法》。
中国法制新闻网责任编辑：亓淦玉
|
